香港社會福利服務從業員協會

台中縣一名幼兒被受託照顧的嬸婆毆打死亡，幼兒的生母又曾向政府和兒童福利聯盟救助未果，所以輿論皆曰社工員未盡責救人。

從事後諸葛à度看，社工員未發現可疑的受虐兒並追蹤到底，是有疏失；可是台灣每五十五分鐘，就有一名兒童受虐，面對這麼多狀況，政府可曾給予社工員可及時救人的資源呢？

社工員多半是女性，訪視可疑的受虐兒家庭，輕則吃閉門羹，重則遭羞辱、放狗咬。社工員找有強制力的警察同行較容易探知真相，可是警察救回受虐兒的績效，比不過查槍緝毒，何況有些檢舉案情況未明，並不是每一件訪視案都能得到警察支援。

重視兒童福利的先進國家，社工員處理受虐兒檢舉案很強勢，往往先安置兒童，再依法定程序調查審理，以決定當事兒童的父母或法定監護人，是否有照顧孩子的能力？台灣各縣市政府的社工員，能掌握多少安置和後送受虐兒的資源？社工員徒有法令，沒有行政與後勤支援，如何救得了每小時都有的受虐兒？

每次發生驚悚的虐童死亡案，總激盪社會人心，爭問怎麼會有這樣的父母？怎麼會有這麼狠心的人，對小孩也下得了手？接下去就是找代罪羔羊，台北市有兩名醫師被指控救援受虐兒不力，台中縣有社工員被指責冷血不做事等退休，可是幾年來，虐兒案還是每小時就發生一件。

難道真的是人心麻痺，不會聞聲救苦？當嬸婆打死侄兒的事發生後，處理此案的社工員為錯失救人機會，已愧悔得無以復加，這位社工員難道不想救人一命嗎？

顯然問題出在政府施政重點及如何分配資源上，虐兒案多半發生在經濟弱勢家庭，加上毒品問題愈來愈嚴重，社會貧富差距擴大，底層社群備受失業打擊，又極缺乏奧援，在國民平均所得已多年不增下，台灣家暴、虐兒事件只會增不會減。

處此變局，政府必須投入更多經費與人力搶救受虐兒，歸責於個人不能改善問題；可行的辦法，是請政府挪用一點為搶選票而張羅的預算，相信就能救回成百上千的受虐兒了。